Mecanismul Sexual din Magistratură.
Ilustrație digitală realistă cu o sală de judecată întunecată, în care lumina cade pe robe de magistrat goale, agățate pe umerașe, deasupra unui mecanism de ceasornic expus în podea. Un pahar de whisky răsturnat stropește ziare cu titluri precum „Scandal”, „Favoruri”, „Carieră”, sugerând criticile aduse sistemului judiciar în legătură cu lipsa de etică și corupția mascată.
Views: 61
Punct de plecare: reel-ul d-nei Șoșoacă privind sexul în grup al magistraților, swingereala, context în care protagoniștii ar turna whisky pe corpurile femeilor să bea.
Procuratura:
În anii 99-2000, perioadă în care am lucrat ca procuror la Constanța, față de un prim procuror s-au efectuat cercetări disciplinare(cînd Inspecția era la Procurorul General) pentru că – printre altele – folosea femei la chermezele cu protipendada județului, pe care le punea să danseze pe mese: o picanterie o constituia turnarea șampaniei în pantofii damelor, din care beau primul procuror și ceilalți aleși prezenți. Iar femeile alea nu făceau doar asta: erau acolo pentru protocol sexual.
Deci procedeul invocat de d-na Șoșoacă se practica, și se practică, în magistratură.
De la un procuror mai bătrîn, căzut în dizgrație, am aflat de exercițiul sexual Roata: 4/5 procurori cu 4/5 femei, de regulă grefiere, făceau sex în cupluri după o singură regulă: își schimbau partenerele la anumite intervale de timp, cel care ejacula ieșea din joc, și cîștiga cel care finaliza ultimul.
Deci tot o swingereală. Dar nu era, și nu e, pentru oricine.
Poate că eu și d-na Șoșoacă avem date despre aceleași personaje. N-ar fi exclus. Năravul din fire, n-are lecuire!
Tot în anii 99-2000 am asistat la o discuție dintre un șef de parchet, cu ștate mai vechi, și un coleg de-al său ajuns judecător, președinte de instanță, care povestea cum își conducea subordonatele și prin relaționarea sexuală. Pe toate.
Exemple de acest fel sînt o mulțime:
– cazul unuia băgat în Procuratură pe favorurile sexuale pe care soția lui le-a oferit unui ,,jupîn” de sistem. Făcut procuror pe păsărica femeii. Femeie de femeie!
– cazul procuroriței șefe care – după ce i-o sugea șoferului în birou, și-i înghițea sperma, își clătea gura cu o dușcă de tărie, pe care o dădea scurt, din prima, pe gît. Ce mai femeie!
– cazul procuroriței de la o unitate de parchet din București, care s-a dus cu șoferul în pădure, la Băneasa, unde i-a supt-o în mașină. Ce buze senzuale avea!
– cazul procuroriței care a uitat să încuie ușa și, în timp ce nenea polițistul i-o trăgea pe birou, au fost găsiți în această ipostază de un alt coleg procuror. O doamnă, o mare iubăreață!
– procurorițe ținute aproape exclusiv pentru favoruri sexuale, cărora li se oferă în schimb privilegii profesionale, cu efecte prin prisma statutului, social, financiar, etc.. Unele dintre ele au abilități sexuale(taragoate, dat cu basul/the back door) cu care le bat pînă și pe prostituate.
De ce să nu ai astfel de femei la cheremul tău? Curățele, frumușele, le poți evalua starea de sănătate, dai bine în societate și în profesie + că plătește Statul pentru tine. Doar să fii în postura să le dai privilegiile ca ele să percuteze. Dar o faci elegant.
– unele inm-iste(absolvente ale Institutului Național al Magistraturii) care intră pe un anumit culoar, crescute de hîrșîiții de sistem, care avansează în carieră exclusiv prin prisma acestor relaționări. Și așa ajung parte a mecanismului. Unele chiar își oficializează relația cu astfel de veterani, chiar dacă le ,,sparg familia.
Și mai e, cum spune și d-na Șoșoacă, poponăreala neasumată. Un singur exemplu: un segment dintr-o instituție a procuraturii a organizat o sindrofie la munte, unde au fost invitați și partenerii de cuplu. Un coleg a venit cu ,,văru”.
Instanța:
În cazul unor judecătoare referințele sînt similare, unele fiind expuse și în media.
Cînd instrumentam dosare de crimă organizată mi-au venit informații dinspre lumea interlopă, respectiv despre unele încrengături ale unui interlop cu judecătoare de la Tribunalul București și de la Curtea de Apel București.
Acesta trăia cu 4 sau 5 judecătoare de la aceste instanțe. Pentru că și unora dintre judecătoare le plac la nebunie băieții ,,răi”.
De altfel, la aceste instanțe cele mai bune referințe despre judecătoare le au grefierii.
Acum ceva timp, m-am întîlnit cu un avocat și, la un moment dat a venit vorba de tipologia unor judecătoare. Și mi-a reactualizat ce știam: unora li se cunosc preferințele, inclusiv sexuale, ce fac, cu cine fac, interesele, etc..
Un caz relevant este al d-nei judecător – pînă la momentul 2012 – Carmen Mladen de la Curtea de Apel Craiova, care făcea sex cu oameni de afaceri despre care știa că sunt căsătoriţi, după care le pretindea acestora sume de bani sau foloase, pentru a nu deconspira infidelitatea soților. A fost trimisă în judecată și condamnată la 3,6 ani cu suspendare pentru șantaj. (Libertatea: 14.06.2012)
Alt caz: d-na judecător Mirela Steluța Croitoru, vicepreședinte la Curtea de Apel București și membru al Colegiului de Conducere al acestei instanțe, a făcut sex cu grefierul Edmond Gelu Păun(Newsweek, Impactpress.ro , ș.a.) în biroul de la instanță. D-na judecător și-a dat demisia doar din funcția de vicepreședinte. S-a pensionat în 2023.
Exemple de acest fel sînt o grămadă. Unele privesc exclusiv manifestări ale sferei private, sferă care – la un moment dat – este suprapusă pe statutul de magistrat și, din acest moment, intervin problemele: de etică, principii, etc..
E o regulă: indiferent ce face fiecare, nu are voie să încalce drepturile altei persoane, însă este ținut să respecte normele, orînduirea socială și morala. Mai ales în cazul celor din Justiție.
Chestiunea devine mai complicată cînd unii magistrați se folosesc de sex ca de o armă, în vederea intrării în Justiție, sau în evoluția profesională, și nu numai, într-un sistem care le gestionează preferințele, slăbiciunile sexuale, care îi și lasă să se manifeste pe această linie pentru a-i avea sub un control fin, fin, fin.
Dacă au pornit la drum în acest mod, sau se vor ralia la un moment dat, așa vor defila.
Nimeni, vreodată, nu va recunoaște această latură a sistemului: mecanismul sexual folosit în magistratură de orice parte interesată, indiferent de forma în care este exercitat, de bunăvoie, prin sugestii, sau prin presiuni, etc.. Tot acolo se va ajunge: la înregimentarea și din punct de vedere sexual, care devine un mod de viață, prin îmbinarea utilului cu plăcutul. Cu efecte negative în detrimentul bunei funcționări a unui Stat de Drept.
Dacă ai nenorocul să fii justițiabil, atunci nu-ți pune prea mari speranțe că un astfel de sistem de justiție, cu asemenea magistrați, îți vor analiza problema cu echitate și corectitudine. Decît dacă, păstrînd același ton, descris anterior, vei fi un fel de Borcea care – conform celor de la comisarul.ro – a beneficiat și de o partidă de sex oral din partea judecătoarei din dosar. Dar i-a dat și bani. Și au ajuns amîndoi la pușcărie.
Cum ți-o fi norocul. Sau karma. Și punga + relaționarea. Baftă! Că o să ai nevoie.
